Сообщений в теме: 335

[trazege]

Зависит. Посмотри что выставляют и вообще могут выставить на поле боя ливийцы и что бы мог выставить карфаген или Египет. Набор юнитов разный, особенно высших уровней. У неиграбельных фракций целого ряда юнитов просто нет.

Набор юнитов не определяет эпичность баталии. Он определяет лишь разнообразие войск, которые могут принять в ней участие и разнообразие тактик с использованием этих юнитов. А эпичность определяется маштабом битвы и кол-вом усилий, затраченых обеими сторонами для победы. И даже если армия состоит сплош из элитных отрядов, то это еще не гарантирует тебе, что все твои битвы будут эпическими.

• 0

• Наверх

[Manfred Wasp]

На очень высоком комп читерит. Умудрился два полных стека у Спарты собрать с одним городом. В то время как с двумя городами еле полтора стека могу профинансировать.

[ilux]

На очень высоком комп читерит.

Спасибо Кэп . И правильно делает, иначе у него просто нет шансов в ситуации когда тупорылый ИИ кладёт под стенами по три армии за раз, из-за того что войска толпятся возле одних ворот, огребая кипящим маслом по головам и входя в город по одному отряду.

• 0

• Наверх

[dghc22]

Никакого рандома и уникальности. Как я погляжу у всех все стандартно - мажоры гибнут в первые 30-50 ходов либо влекут жалкое существование. Всегда. Где ж разнообразие? Зато ливийцы или намосанесы постоянно берут Карфаген и выпиливают Египет. Постоянно.

Часто но не всегда, в моей текущей кампании египет очень сильная держава расширившая территории раза в 2. Карфаген пока в начальных границах хотя лилибей(или как его там) периодически берут и отдают римляне. А спарта не разрывая союзы с афинами и македонией имеет 6 городов.Хотя в предыдущих кампаниях египет и карфаген как и у всех сразу сливались, ну хоть изредко, но им везет.

• 0

• Наверх

[memteh]

Кстати. У меня наряду с сильными арвернами жив еще и египет. Правда не знаю насколько он силен - вне пределов видимости он.

[Veteran]

Заметил, что сложности достаточно и на среднем и на высоком уровне - ИИ сделает игру сложной на любом уровне. Только на высоком уровне ИИ подвижнее ( в чём его слабость ), а на среднем больше сидит в гарнизоне и копит хороших юнитов. Так играя за Карфаген на средней сложности при штурме Картубы ИИ приготовил кроме большой кучи копейщиков, застрельщиков и конницы ещё несколько отрядов иберийских мечников, которые легко покрошили моих ливийских гоплитов и пришлось начинать заново с набора хороших юнитов - ливийской пехоты например. Теперь благоразумно начинаю кампанию со строительства казарм с хорошими юнитами. На высокой сложности в стратегии ИИ тупит - уводит отряды из городов и облегчает их захват, я, например, играя за Египет сразу захватил Антиохию, Тир и на другом ходе Тарсус без всякого противодействия - ( гарнизоны - это ерунда ), но на тактике перед этим проиграл одно морское сражение - корабли в случае атаки на них перестают выполнять команды и двигаться, а во втором победил транспортными судами только за счет более высоких характеристик юнитов, но при этом ИИ непонятно каким образом потопил 2 судна с галатскими мечниками, которые должны были "порвать" штурмовых горцев. Играя на среднем уровне можно позволить себе тактику молниеносной войны: поджигаешь ворота теряя при этом от обстрела со стен 2 хороших ( стрелки увы не способны) отряда ( которые и поджигают ), потом бросаешь все оставшиеся отряды в разрушенные ворота и начинается "куча-мала" - у кого отряды лучше тот и побеждает. За Эпир захватил Спарту, на другом ходу Афины, потом сходу Пеллу, но на этот раз ИИ оказался умнее и с ворот сбрасывал какую-то гадость, так что за ворота отряды прорвались уже "уполовиненными" и победа была на грани поражения. Если бы уровень сложности был высоким, результатом могло бы быть только поражение. Такая же история, когда парфянами штурмовал город не имея информации об оборонявшейся армии - откуда на глухом Востоке могут быть мечники в тораксах ( а это заслуга ИИ ), когда до этого у всех были самое большее горцы. Пришлось штурмовать в лоб 5 отрядов "мечников в тораксах" 4 отрядами "конных застрельщиков" и генеральским отрядом "царских катафрактов", от которых в результате осталось всего 20-30% от численности, а стрелки и копейщики оказались бесполезными. Если бы это сражение было на высокой сложности -могло быть только поражение.P.S. Попался персонаж у римского генерала "мудрый рыбак" - это наш Will CA.

Сообщение отредактировал Veteran: 10 Сентябрь 2013 - 01:54

[vonPeretz]

На Высоком уровне сложности за Рим на 10-ом ходу взял Карфаген (а до этого объединил 3 провинции). Причем играл в первый раз без пересейвов. Буду пробовать на легендарном.Битвы слишком легкие (геймплей в них разочаровал).А в целом ИИ практически не изменился с тех пор, когда красные квадратики шли войной на синие. Думаю у насекомых мозгов побольше. И к огромному сожалению это сильно скажется в сетевой кампании - будет как в Сегун - кто быстрее замочит соседние ИИ, тот и победит.

[Rubicon]

только легендарка, только хардкор

[Manfred Wasp]

только легендарка, только хардкор

При зависании интересна твоя реакция))

• 0

• Наверх

[Ян Караль Хадкевіч]

При зависании интересна твоя реакция))

]]> http://imgur.com/IpAzPVi,6jruV6q#0 ]]> (там два скрина)

Сообщение отредактировал Ян Караль Хадкевіч: 11 Сентябрь 2013 - 01:50

• 0

• Наверх